能在政大歷史遇見林家興是一件很幸運的事，他是高職跨考來的這一點令包括我在內的許多人驚嘆，因為那是需要何等大的毅力和意志力才能做到的事情？而他對公共事務的認真與熱情也感動了我這個原本不關心學生自治的人，甘願為他的理想一起努力，因為它也已成為了我的理想，希望大家也能實際感受到家興所想像的政大！
歷史學系系總幹 邱翊倫
林家興是我看過對自己最嚴格的人，第一關自己，標準百分之百；
是我看過最行動派的人，別人等待，他主動詢問，提早規劃，做事高效率；
是我看過最難得，拿「心」在對待每一件事情的人。
你們會喜歡他的。
ＧＧ５０吉他社社長 梁馨文
家興同學不但具有博大精深的歷史視野，在政治領域中亦廣泛涉獵各方面的知識與資訊，且累積長期對公眾議題的觀察與熱情，因而培養出其精闢和獨具特色的見 解。除了將公眾利益放在最優先考量的序位，也同時擁有達成目標的毅力以及高效率高效能的執行力，相信在林同學認真負責的態度以及卓越的領導之下，將能帶給 政大不同以往的全新風氣。
廣電二 王湘涵
我眼中的林家興是個認真、有毅力、有魄力的人。他很勇於嘗試，也很敢於為理想而努力；更重要的是，他很願意為了公共利益而付出。我相信，政大真的能有所改變，只要每個政大人願意參與公共事務。在此誠摯推薦林家興，也衷心期盼政大的學生自治能越來越進步、成熟、茁壯。
轉聯會會長 林宣信
你們擁有理想嗎？
我第一次聽到家興的團隊開會，他說不是只有正副會長上台面，而需要整個團隊共同努力。他重視每個在團隊工作者的意見。去年十月開始籌備，不讓理想成為空想，一步步計畫，希望讓政大學生更積極參與校務，並產生認同感。不熱衷校務的我進入這個團隊，才發現好多事情是不該忍氣吞聲或視而不見。對於同一個問題，不同的立場，解決的方案必須在理想性與現實性取得平衡。在這樣的掙扎中，他們仍保有對理想的堅持。
如果你願意相信他們對於理想的信仰，你們願意相信政大能夠有所改變，請支持家興與咏純這個團隊！
政大書院宿舍Tutor 國貿二 洪佳儒
雖然認識家興不久，但從他的行事態度上看來，他是個值得信任的人。他做事時總是盡到自己的義務，甚至是做到更多；我和他共事的經驗都很愉快而且使我收穫良多。他是個有責任感而且可靠的人，是學生會長的理想候選人。
英文二 林家正
我所認識的家興一直以來都願意投入時間，付出行動的實際關心公共議題，並且付諸深入研究行動。並且特別的是，除了自己單槍匹馬的關心校園議題，他會願意且 有能力的帶領一個團隊，一起共同投入心血為學生權益把關，
外語系外語學院議員 政大書院宿舍Tutor 土語二 林毅群
政變是一組有抱負與遠見的候選人，不單單執著於眼前無法即刻改變的問題，而是放遠目光為意義更深遠的議題進行討論，期許政大人能給政大一個改變的機會，進步的機會！
企管二 尤冠婷
學生會，在我心目中的定位是學生與學校間的橋樑，既是學生權益的擁護者，也應是校園內，對於相關事物最「理性」的一群人。
理性代表他們不應趨於民粹，眾所關心的事情確實重要，但主流的聲音卻不是絕對的。最有力、最受歡迎的概念也未必是真正符合大眾利益的產物。所以學生會的職責應在整合並選擇群眾的論述，而後再將其化為努力的目標。而此類的論述應來自一個鼓勵大家正向思辯且專為學生自治而設立的公開管道，而非源自一個原意僅在供學生發洩心情或包含太多其他資訊的BBS版。
相信每位候選人的出選皆已證明了他們對學生事務有足夠的熱情，因此我相信任何一組人馬在當選後都會努力的實踐他們在這期間所做出的承諾。
「政大」的環境應該滿足學生怎樣的權益？每天在你我身邊發生的大小事都可以是候選人開出的支票，但這些支票重要的程度和兌現後換來的效果卻得由我們自己去思考。
因此，我選擇支持他們，相信政變，能帶領政大的學生自治走向更好的未來。
外交系系總幹 吳松翰
以我對家興的認識是非常有衝勁，積極地貫徹初衷，類似開拓疆土的成吉思汗。而咏純則是用自己的眼睛瞭解後，整理所有的不足和對策才說出他想說的話，像個決策千里之外的張良。因此以我的認識來說我覺得他們是相輔相成的。而政見部分我認為相當廣泛，但不失其深厚程度，看起來有一定程度的了解。非常期待他們兩個能在這選戰中脫穎而出並實踐政見。
哲學系系學會會長 哲學二 柯伯勳
「執著夢想，勇敢追尋。」這大概是對林家興唯一的印象。
處理學生事務是一件講起來很容易，做起來應該還滿難的事情。先不論付出的努力是否能得到成果，你付出的對象能否體會你滿懷的熱情就是一件很困難的事情了。那林家興最讓人肯定的大概就是他堅持到現在的付出，與一貫的努力。
政大 王明緯
